IV SA/Wa 473/08
Administrative courts2008-12-16
Case number
IV SA/Wa 473/08
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2008-12-16
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Marta Laskowska-Pietrzak
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska – Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Sołeckiej w C. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Pismem dnia 5 lutego 2007r. Rada Sołecka w C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...]
w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej P. S.A. w C.
W dniu 19 marca 2008r. organ przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Pojęcie zdolności sądowej strony określone zostało w art. 25 p.ps.a. I tak zgodnie z § 1 osoba fizyczna i osoba prawna ma zdolność występowania przed sądem administracyjnym jako strona (zdolność sądowa). Zdolność sądową mają także państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz organizacje społeczne nieposiadające osobowości prawnej ( § 1). Stosownie do treści § 3 zdolność sądową mają także inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Zgodnie z § 4 zdolność sądową mają ponadto organizacje społeczne, choćby nie posiadały osobowości prawnej,
w zakresie ich statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób.
W art.26 § 1 powołanej ustawy wskazano, iż zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 25.
Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym
( Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591 z póź.zm.) rada sołecka wspomaga działalność sołtysa, który jest organem wykonawczym w sołectwie. Według ustawy rada sołecka wspomaga więc wyłącznie działalność sołtysa, nie jest natomiast organem sołectwa i nie żadnych samoistnych kompetencji.
Mając na uwadze wskazane przepisy Sąd doszedł do przekonania,
iż skarżąca Rada Sołecka w C. nie posiada zdolności sądowej,
a w konsekwencji zdolności do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych co uzasadnia odrzucenie skargi w oparciu o powołane wyżej przepisy.
Dlatego też, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 w zw. z § 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.