VIII SA/Wa 618/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Koła Łowieckiego "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 21 czerwca 2022 r. znak: [...] w przedmiocie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych postanawia : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismami z dnia 10 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2022 r., wezwał Koło Łowieckie "[...]" z siedzibą w [...] (dalej: "skarżący"), reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak i wypisu z rejestru potwierdzającego uprawnienie do jego udzielenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania Sądu doręczono prawidłowo pełnomocnikowi skarżącego 31 sierpnia 2022 r. (k. 21 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 7 września 2022 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono również, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.