Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Kr 1188/04

Administrative courts2007-04-12
Case number
II SA/Kr 1188/04
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-04-12
Type
Postanowienie WSA w Krakowie

Judges

Andrzej NiecikowskiEwa RynczakMariusz Kotulski

Ruling

Umorzono postępowanie sądowe

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Ewa Rynczak (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2004 roku, nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE W dniu 17 września 2004r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżąca nie stawiła się na rozprawie wyznaczonej na dzień 12 kwietnia 2007r., z relacji poczty wynika, że przesyłka nie została odebrana mimo dwukrotnego jej awizowania. Z urzędu jest jednak Sądowi wiadome, z akt o sygn. II SA/Kr 3076/03, że skarżąca Z. B. zmarła. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 września 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie skarżąca dochodziła świadczeń z tytułu pomocy społecznej, są to uprawnienia ściśle związane z osobą zmarłego dlatego też postępowanie należało umorzyć. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.