I SA/Ol 681/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020r. postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE A. M. (dalej jako skarżący) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej jako organ) z dnia "[...]", w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020r. W odpowiedzi na wniesioną skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2019r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). Wskazując, że wydano decyzję mocą której uchylono zaskarżoną decyzję oraz zwolniono skarżącego z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (Patrz: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, pod red. T. Wosia, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 495.). Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy organ już po wniesieniu skargi z 30 września 2020 r. wydał decyzję z "[...]", nr "[...]", którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i orzekł o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. Tym samym wskazać należy, że wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, która miała podlegać kontroli Sądu powoduje, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, a sprawa podlega umorzeniu. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.