Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Bk 269/07

Administrative courts2007-10-04
Case number
II SA/Bk 269/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Judgment date
2007-10-04
Type
Postanowienie WSA w Białymstok

Judges

Stanisław Prutis

Ruling

Zawieszono postępowanie.

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i T. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie UZASADNIENIE Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo-administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania, jeżeli rozstrzygnięcie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy będącej przedmiotem pierwszego postępowania (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, W-wa 2004, s. 189-190). Tego typu zależność zachodzi pomiędzy niniejszą sprawą w której wniesiono skargę na decyzję wydaną w przedmiocie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną a toczącym się postępowaniem dotyczącym odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy, którego operat szacunkowy stanowił podstawę wyliczenia wartości nieruchomości. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.