I SA/Ke 422/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. P. SA w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. P.SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji UZASADNIENIE W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach T. P. SA złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. W uzasadnieniu wniosku Spółka wskazała ,że skoro zaskarżona decyzja wydana została z rażącym naruszeniem prawa to jej wcześniejsze wyeliminowanie z obrotu prawnego leży tak w interesie publicznym jak i w interesie skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części tego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powyższego wynika, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest odstępstwem od zasady, a przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Okoliczności te strona powinna we wniosku wykazać. Merytoryczna poprawność decyzji nie może być badana na tym etapie postępowania albowiem co do zasady sąd rozpoznaje sprawę na rozprawie ( art. 90 p.p.s.a.). Skarżąca nie powołała żądnej z okoliczności o których mówi ustawa w powołanym wyżej art. 61 par.3 p.p.s.a. co powoduje niemożność uwzględnienia wniosku. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.