Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VII SA/Wa 861/12

Administrative courts2012-11-26
Case number
VII SA/Wa 861/12
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2012-11-26
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Leszek Kamiński

Ruling

Odrzucono zażalenie

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt VII SA/WA 861/12 w sprawie ze skargi D.A. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W oparciu o art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 9 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił D.A. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 30 października 2012 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru - k.95) W dniu 7 listopada 2012 r. (data nadania w UP - dowód k.98) do Sądu wpłynęło zażalenie skarżącej na ww. postanowienie. Stwierdzić zatem należy, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu. Z tego też względu, jako niedopuszczalne, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.