I SA/Łd 522/07

SENTENCJA Dnia 14 listopada 2007 roku Sygn. akt I S.A./Łd 522/07 P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Piotr Kiss po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości w 1999 r. p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu pkt 2. postanowienia z dnia 18 września 2007 r. w ten sposób, iż przyznać adwokatowi A. B. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł., przy Al. K. 1 kl. D kwotę ogółem 2.945 ( dwa tysiące dziewięćset czterdzieści pięć) zł, obejmującą podatek od towarów i usług oraz kwotę 17 ( siedemnaście) złotych stanowiącą opłatę skarbową od pełnomocnictwa – tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym skarżącemu W. M. i kwotę powyższą nakazuje wypłacić adwokat A. B. z funduszów Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Ł. i przyznał adwokat A. B. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu sądowym. W sentencji powyższego postanowienia Sądu w pkt 2) błędnie wpisano kwotę wynagrodzenia ogółem 2.745 zł zamiast prawidłowej kwoty 2.945 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art.156 § 1 i 2 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności , błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale orzeczenia , a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. W niniejszej sprawie niewątpliwym jest, iż w pkt 2. postanowieniu Sądu z dnia [...] błędnie określono kwotę kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu sądowym. Powyższy błąd Sąd może sprostować z urzędu. Mając powyższe na uwadze, na mocy art.156 § 1 i 2 w związku z art. 166 cytowanej powyżej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. D. J.