II OZ 607/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku T. T. z dnia 17 sierpnia 2007 r. o uchylenie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2007 r., sygn. akt II OZ 607/07 w sprawie ze skargi T. T. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpatrzenia skargi postanawia: wniosek oddalić UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 sierpnia 2007 r. T. T. wniósł o uchylenie na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a., postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2007 r., którym Sąd oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2007 r., sygn. akt II SAB/Wa 39/07, o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2007 r. jest prawomocne. Zgodnie bowiem z art. 168 § 1 p.p.s.a., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W postępowaniu sądowoadministracyjnym zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie (art. 194 § 1 p.p.s.a.). Na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie nie przysługuje, dlatego nie może być ono uchylone na skutek wniesienia od niego środka odwoławczego. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2007 r. nie mogło również zostać uchylone na podstawie art. 165 p.p.s.a. W przepisie tym przewidziano wprawdzie możliwość uchylenia lub zmiany nawet prawomocnego postanowienia przez Sąd w przypadku zmiany okoliczności sprawy. Przepis ten dotyczy jednak wyłącznie postanowień niekończących postępowania w sprawie. Kwestionowane przez stronę postanowienie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w tej sprawie, gdyż prawomocnie oddalono nim zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.