II SA/Sz 957/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk- Meder po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 lipca 2007 r. M. N. reprezentowany przez radcę prawnego P. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia 13 lipca 2007 r. [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. Pismem z dnia 25 września 2007 r. Sąd wezwał radcę prawnego do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Pismo doręczono radcy prawnemu w dniu 28 września 2007 r., jednakże ani to w zakreślonym terminie, ani dotychczas ww. nie wykonał zobowiązania Sądu. Pismem z dnia 29 października 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącego M. N. do podpisania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wniesionej skargi lub doręczenia w tym terminie 2 egzemplarzy podpisanej skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 3 listopada 2007 r. jednakże M. N. w zakreślonym przez Sąd terminie ani dotychczas nie wykonał zobowiązania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiu pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi, jakie winno spełniać pismo w postępowaniu sądowym określa art. 46 powołanej wyżej ustawy. Zgodnie § 1 pkt 4 powołanego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie została podpisana przez osobę nie posiadającą umocowania do działania w imieniu skarżącej. Po bezskutecznym wezwaniu radcy prawnego P. M. do przedłożenia pełnomocnictwa, a następnie bezskutecznym wezwaniu skarżącego M. N. do podpisania skargi lub nadesłania 2 podpisanych egzemplarzy pisma stwierdzić należało, że braki formalne skargi w zakreślonym przez Sąd 7- dniowym terminie nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.