Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II GSK 1690/18

Administrative courts2020-12-15
Case number
II GSK 1690/18
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2020-12-15
Type
Postanowienie NSA

Judges

Mirosław TrzeckiTomasz SmoleńZbigniew Czarnik

Ruling

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Judgment text

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 342/18 w sprawie ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić D.S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 540 (pięćset czterdzieści) złotych. UZASADNIENIE Pismem z 25 listopada 2020 r. pełnomocnik D.S. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 29 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 342/18. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), orzekł jak w sentencji.