III SA/Lu 474/06
Administrative courts2007-03-20
Case number
III SA/Lu 474/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2007-03-20
Type
Postanowienie WSA w Lublinie
Judges
Jerzy Marcinowski
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Agencji Celnej D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w przedmiocie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w sprawie długu celnego postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 16 października 2006 r. radca prawny M.G., reprezentująca spółkę Agencja Celna D. sp. z o.o. z siedzibą w S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w sprawie długu celnego, oraz wniosek w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia.
Decyzja została doręczona radcy jako pełnomocnikowi spółki w postępowaniu administracyjnym w dniu 17 lipca 2006 r.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 lutego 2007 r. sygn. akt III SA/Lu 474/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Bezsporne jest, że skarżąca uchybiła 30 – dniowemu terminowi do wniesienia skargi, przewidzianemu w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o którego istnieniu był pouczony. Termin ten liczony jest od dnia doręczenia skarżącej Spółce rozstrzygnięcia w sprawie, zatem upłynął bezskutecznie w dniu 16 sierpnia 2006 r. Termin ten nie został przywrócony.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy należało orzec jak w postanowieniu.