II SA/Kr 1166/05

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2007 r. sprawy ze skargi A.F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu A.F. kwotę 250 /dwieście pięćdziesiąt / złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. UZASADNIENIE W piśmie z dnia 28 maja 2007 r. skarżący A.F. cofnął skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2005 r. znak [...], gdyż sprawa została już załatwiona, a tym samym skarga stała się bezprzedmiotowa. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.). W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od skargi, o czym orzeczono w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.