II SAB/Rz 104/20
Administrative courts2020-11-18
Case number
II SAB/Rz 104/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2020-11-18
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Judges
Magdalena Józefczyk
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi HN na bezczynność Schroniska dla zwierząt [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić HN kwotę 100 zł /słownie: stu złotych/, tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
UZASADNIENIE
HN wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, drogą elektroniczną, skargę na bezczynność Schroniska dla zwierząt [...] w przedmiocie informacji publicznej.
W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), zwanej dalej "Ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, co wynika z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa. W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
Skarga HN nie została podpisana w powyższy sposób, w związku z powyższym wezwano skarżącą do złożenia wymaganego podpisu. Doręczenie powyższego wezwania stronie miało miejsce dnia 4 listopada 2020 r., na co wskazuje Urzędowe Poświadczenie Doręczenia.
W świetle art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, konsekwencją nieuzupełnienia jej braków jest jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. Skoro skarżąca nie podpisała wniesionej skargi w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a Ppsa, a termin w tym zakresie upłynął względem niej bezskutecznie z dniem 23 września 2020 r., skargę odrzucono na podstawie powołanego przepisu oraz art. 58 § 1 pkt 3, § 3 i art. 57 § 1 Ppsa.
O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.