II Ca 2194/23

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Miczke</p> <p>po rozpoznaniu 9 stycznia 2025 roku w Poznaniu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Ltd</span>. z siedzibą w <span class="anon-block">L.</span> na Cyprze</p> <p>przeciwko <span class="anon-block">B. K.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek apelacji powoda</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Gostyniu</p> <p>z 7 sierpnia 2023 roku</p> <p>sygn. akt I C 32/23</p> <p>I.  <strong> <!-- -->odrzuca apelację w zakresie, w jakim dotyczy pkt 1. zaskarżonego wyroku,</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->oddala apelację w pozostałej części.</strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->zasądza od powoda na rzecz pozwanej 900 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia o kosztach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.</strong> </p> <p>Marcin Miczke</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>pkt 1. wyroku z 9.01.2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gostyniu wyroku z 7 sierpnia 2023 roku zasądził od <span class="anon-block">B. K.</span> na rzecz <span class="anon-block">(...)</span>LTD. <span class="anon-block">(...)</span> 5.246,98 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie , w pkt 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie i w pkt 3. orzekł o kosztach procesu.</p> <p>Wyrok zaskarżyła powódka w całości.</p> <p>Powódka nie posiada interesu prawnego (gravanem) w zaskarżeniu wyroku w pkt 1., bo jest w całości dla niej korzystny. (uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna zasada prawna z dnia 15 maja 2014 r. III CZP 88/13). Wobec tego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art.373 § 1 k.p.c.</a> apelacja w tej części podlegała odrzuceniu, o czym sąd orzekł w pkt I wyroku z 9 stycznia 2025 roku.</p> <p>Marcin Miczke</p> </div>