I SA/Kr 785/13
Administrative courts2013-12-23
Case number
I SA/Kr 785/13
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2013-12-23
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Grażyna Firek
Ruling
odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
sygn. akt I SA/Kr 785/13 Kraków, dnia 23 grudnia 2013 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 kwietnia 2013r., znak [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za marzec 2007r. postanawia: skargę odrzucić.
UZASADNIENIE
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J.U.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 kwietnia 2013r., znak [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za marzec 2007r. Postanowieniem z dnia 22 października 2013r. oddalono wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 6 listopada 2013r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 25 listopada 2013 r., a żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 13 grudnia 2013 r.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270
- dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 wymienionej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis w należnej wysokości, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a.