KIO 1580/26
National Appeal Chamber (KIO)2026-05-04
Case number
KIO 1580/26
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2026-05-04
Type
postanowienie
Judges
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Judgment text
Sygn. akt: KIO 1580/26
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 4 maja 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę Open Nexus Sp. z o.o., ul.
Bolesława Krzywoustego 3, 61-144 Poznań
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych,
ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Open Nexus Sp. z o.o.,
ul. Bolesława Krzywoustego 3, 61-144 Poznań kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 1580/26
Uzasadnienie
W dniu 7 kwietnia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcyOpen Nexus Sp. z
o.o., ul. Bolesława Krzywoustego 3, 61-144 Poznańzwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na: usługę dostępu do platformy zakupowej (przetargowej). Wewnętrzny identyfikator:
2814.5.2026.IT.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania;
·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego;
·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu;
·pliku zawierającego odwołanie.
Pismem z dnia 17 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 oraz art. 516 ust 1 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod
rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w
terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej
odwołanie do reprezentowania odwołującego, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii
zamawiającemu oraz pliku zawierającego odwołanie.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów
potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego, dowodu przekazania
odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz pliku zawierającego odwołanie upływał w dniu 20 kwietnia
2026 r.
W dniu 17 kwietnia 2026 r. wpłynęło pismo odwołującego, do którego załączony został dowód potwierdzenia wniesienia
wpisu od odwołania, odpis z KRS Open Nexus Sp. z o.o. oraz potwierdzenie przekazania odwołania Zamawiającemu.
Nie został dołączony natomiast dokument potwierdzający umocowanie osoby podpisującej odwołania do
reprezentowania odwołującego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.