KIO 1155/26
National Appeal Chamber (KIO)2026-03-30
Case number
KIO 1155/26
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2026-03-30
Type
postanowienie
Judges
Renata Tubisz
Judgment text
Sygn. akt KIO 1155/26
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 30 marca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w Warszawie w dniu 30 marca 2026 r., odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2026r. przez odwołującego: Polska Chmura –
Związek Pracodawców ul. Krakowska 43, 32-050 Skawinaw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa z udziałem
przystępujących:
1.Korbank S.A. ul. Fabryczna 16 K, 53-609 Wrocław;
2.Blue Brain Polska sp. z o.o. ul. Trockiego 22, 30-394 Kraków;
3.Park Naukowo-Technologiczny sp. z o.o. ul. Technologiczna 2, 45-839 Opole
po stronie odwołującego
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Polska Chmura – Związek Pracodawców ul.
Krakowska 43, 32-050 Skawina, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.
U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący: ………………………………..
Sygn. akt KIO 1155/26
Uzasadnienie
Przedmiot zamówienia: „dostawa pakietów subskrypcji usług chmurowych, w podziale na trzy części”. Wewnętrzny
identyfikator: ZZOSE.2611.2.2026. MPU[CCN,KOMPAS]. Ogłoszenie o zamówieniu: Dziennik Urzędowy Unii
Europejskiej; Nr publikacji ogłoszenia:146446-2026; Numer wydania: Dz.U.S: 43/2026; data publikacji: 03/03/2026.
Odwołujący pismem z dnia 23 marca 2026r. złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie
art.568 pkt 2) Prawa zamówień publicznych (dalej ustawy Pzp), którego jako podstawę przywołał czynność
zamawiającego unieważnienia postępowania. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania ze względu na
konieczność gruntownych modyfikacji w dokumentacji postępowania, przywołując art.256 ustawy Pzp i związaną z tym
okoliczność prowadzenia dalej postępowania jak nieuzasadnionego. W związku z powyższym odwołujący zwrócił się o
rozważenie zaistnienia przesłanki umorzenia postępowania odwoławczego, wskazanej w art.568 pkt 2) ustawy Pzp.
Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie
odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność
zamawiającego przez dokonaną czynność Zamawiającego unieważnienia postępowania, a ostatecznie czynność
Zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust.
2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.
2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp,
koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………….