KIO 582/26
National Appeal Chamber (KIO)2026-03-23
Case number
KIO 582/26
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2026-03-23
Type
postanowienie
Judges
Renata Tubisz
Judgment text
Sygn. akt KIO 582/26
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 23 marca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
Protokolant: Tomasz Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2026r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 9 lutego 2026r. przez odwołującego: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „CENTROPLAST”
Sp. z o.o. Mazury 51, 97-400 Bełchatów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Nasielsk ul.
Elektronowa 3, 05-190 Nasielsk z udziałem przystępującego: Z.Ć. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
Zakład Usług Hydrauliczno – Budowlanych Z.Ć. Biszcza 292b, 23-425 Biszcza po stronie zamawiającego
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć
tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe
„CENTROPLAST” Sp. z o.o. Mazury 51, 97-400 Bełchatów, tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania.
3.zasądza od odwołującego Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „CENTROPLAST” Sp. z o.o. Mazury 51, 97-
400 Bełchatów kwotę 3.600,00 zł. (sł.: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) na rzecz zamawiającego Gmina
Nasielsk ul. Elektronowa 3, 05-190 Nasielsk, tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych
Przewodniczący: ………………………………..
Sygn. akt KIO 582/26
uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie
Gminy Nasielsk” Numer postępowania: IZP.271.37. 2025.Numer ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych
2025/BZP 00578617/01 z dnia 5 grudnia 2025roku.
Na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika, pełnomocnik odwołującego cofnął odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć
odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp
wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w
formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. b) Rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku
umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy -
odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki
do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 10.000,00 zł., to do
zwrotu pozostała kwota 9.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia, a na podstawie pkt 3 sentencji
postanowienia koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika zamawiającego na podstawie faktury vat w kwocie
3600,00 złotych.
Przewodniczący:………………………………………