Ppolska.starec← UrzadnikLog in

#2797018

National Appeal Chamber (KIO)2025-12-11
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-12-11
Type
postanowienie

Judges

Emil Kuriata

Judgment text

sygn. akt KIO 4849/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 11 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 11 grudnia 2025 r. ​w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ​03 listopada 2025 r. przez wykonawcę X3D sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza ​z siedzibą w Rzeszowie, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego Future Technology and Development Group sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyX3D sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:……………………… sygn. akt KIO 4849/25 Uzasadnienie Przed otwarciem rozprawy (pismem z 10 grudnia 2025 roku), odwołujący wykonawca X3D sp. z o.o. z siedzibą w Bytowie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza ​z siedzibą w Rzeszowie, w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: „Dostawa zestawu mikrotomografu komputerowego, dostawa drukarki 3D do druku z materiałów wysokotemperaturowych” w części LOT-0002 (części 2) tj. dostawa drukarki 3D do druku ​z materiałów wysokotemperaturowych”. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia ​z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości. Przewodniczący:…………………………