Ppolska.starec← UrzadnikLog in

KIO 4539/25

National Appeal Chamber (KIO)2025-11-19
Case number
KIO 4539/25
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-11-19
Type
postanowienie

Judges

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Judgment text

Sygn. akt: KIO 4539/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 19 listopada 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Wolnik.IT B.W., ul. Gorlicka 80/25, 51-314 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest, Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet Akademii Górniczo - Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, ul. Nawojki 11, 30-950 Kraków postanawia: o zwrocie wniesionego odwołania Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Sygn. akt: KIO 4539/25 Uzasadnienie W dniu 20 października 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieWolnik.IT B.W., ul. Gorlicka 80/25, 51-314 Wrocław zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę klastrów chmury obliczeniowej dla potrzeb projektu PLGrid ICON. Wewnętrzny identyfikator: ACK- DA-ZP-5000-2/25. Do odwołania nie dołączono: ·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania; ·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu. Pismem z dnia 5 listopada 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz uzupełnienia dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu. Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz uzupełnienia dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 10 listopada 2025 r. Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.