KIO 4385/25
National Appeal Chamber (KIO)2025-11-04
Case number
KIO 4385/25
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-11-04
Type
postanowienie
Judges
Katarzyna Prowadzisz
Judgment text
Sygn. akt: KIO 4385/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 4 listopada 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w Warszawie, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 13 października 2025 roku przez wykonawcę STRABAG spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w Pruszkowie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej
postanawia:
1.Umarza postępowanie odwoławcze.
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcySTRABAG spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą
w Pruszkowie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień
Publicznych.
Przewodnicząca:……………………...…….…
Sygn. akt KIO 4385/25
Uzasadnienie
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej prowadzi postępowanie o zamówienie
w trybie podstawowym pod nazwą „Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia Psychicznego” (znak postępowania
nadany przez Zamawiającego: SP ZOZ- DZ / 22 / 2025).
Ogłoszonego o zamówieniu zamieszczono 7 października 2025 roku w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr
2025/BZP 00462158/01.
W dniu 13 października 2025 roku STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w Pruszkowie
działając na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie wobec niezgodnej z przepisami
czynności zamawiającego polegającej na opisaniu przedmiotu zamówienia, jak również ukształtowaniu Specyfikacji
Warunków Zamówienia, w tym projektowanych postanowień umowy, które są załącznikiem nr 3 do SW Z, w sposób
naruszający przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych oraz przepisy Kodeksu cywilnego.
Izba ustaliła:
Pismem z dnia 31 października 2025 roku „Odpowiedź zamawiającego na odwołanie” zamawiający złożył
odpowiedź na odwołanie oświadczając:
Działając na podstawie art. 521 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r.
poz. 1320), Zamawiający składa odpowiedź na odwołanie z dnia 13 października 2025 r. wniesione przez Odwołującego w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie, o którym mowa w art. 275 pkt 2 Ustawy Pzp o wartości
zamówienia nie przekraczającej progów unijnych określonych na podstawie art. 3 ustawy Pzp. na „Budowa Powiatowego
Centrum Zdrowia Psychicznego” i wnosi o umorzenie postępowania w części dot. zarzutów I.2, I.3 i I.4 na podstawie art.
568 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, że stało się ono w tej części bezprzedmiotowe, z tej
przyczyny, że w wyniku wyjaśnień do SW Z z dnia 28 października 2025 r. dokonał zmiany SW Z (ogłoszenia o zmianie
ogłoszenia z dnia 28 października 2025 r.) w sposób, który realizuje żądania Odwołującego w wyżej opisanym zakresie.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w terminie zakreślonym w art. 525 ust. 1 żaden z Wykonawców nie przystąpił do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Zamawiający przesłał również wraz z ww. odpowiedzią na odwołanie pismo z dnia 28 października 2025 roku.
Odwołujący pismem z dnia 3 listopada 2025 r. (przesłanym do Prezesa Izby
w tym samym dniu) – „Cofnięcie odwołania” doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o
cofnięciu odwołania:
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie art. 275 pkt. 2 ustawy Pzp w
trybie podstawowym z możliwością prowadzenia negocjacji o wartości zamówienia nieprzekraczającej progów unijnych,
pn. „Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia Psychicznego” (dalej: „Postępowanie”).
Numer w Biuletynie Zamówień Publicznych: 2025/BZP 00462158/01. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Biuletynie w dniu 07 października 2025 r.
Działając w imieniu STRABAG Sp. z o.o z siedzibą w Pruszkowie (dalej: „Odwołujący”),
na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa (w aktach sprawy):
1. cofam odwołanie z dnia 13 października 2025 r. wniesione przez Odwołującego
w Postępowaniu,
2. wnoszę o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1) PZP.
3.wnoszę o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r., tj. o orzeczenie
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości,
oraz zwrot tej kwoty na rachunek Odwołującego, z którego została uiszczona.
Pismo podpisał radca prawny K.M. działający w oparciu o pełnomocnictwo
z dnia 11 stycznia 2023 roku załączone do odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz.
1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp), odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy. Na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z
2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na
posiedzeniu niejawnym,
i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o
których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Izba stwierdza, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem
stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie
odwołania przez odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów
z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U.
2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu
na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego
wpisu od odwołania.
Przewodnicząca:………………………………..