Ppolska.starec← UrzadnikLog in

KIO 3999/25

National Appeal Chamber (KIO)2025-10-31
Case number
KIO 3999/25
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-10-31
Type
postanowienie

Judges

Aleksandra Kot

Judgment text

Sygn. akt: KIO 3999/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 31 października 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu22 września 2025 r. przez wykonawcę CSI Europe sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Transportu Miejskiego z siedzibą w Warszawie postanawia: 1.umarza postępowanie odwoławcze; 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CSI Europe sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:………….…………………. Sygn. akt: KIO 3999/25 Uzasadnienie Zarząd Transportu Miejskiego z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia sektorowego o wartości szacunkowej nieprzekraczającej progów unijnych, którego przedmiotem jest zaprojektowanie i wykonanie modernizacji oświetlenia podstawowego i awaryjnego w częściach wschodnich naw nr 6, 7, 8 oraz w części zachodniej nawy nr 8 w Obiekcie nr 1 na terenie STP Kabaty (Numer referencyjny: 078/2025/FZ, dalej: „Postępowanie”). 22 września 2025 r. wykonawca CSI Europe sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący” ) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego w Postępowaniu. W piśmie z dnia 30 października 2025 r. Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w przedmiotowej sprawie. Mając na uwadze wskazane oświadczenie Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze oraz nakazać dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm., dalej: „ustawa Pzp”), umorzyła postępowanie odwoławcze orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437). Przewodnicząca:...........................................