KIO 4020/25
National Appeal Chamber (KIO)2025-10-22
Case number
KIO 4020/25
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-10-22
Type
postanowienie
Judges
Katarzyna Prowadzisz
Judgment text
Sygn. akt: KIO 4020/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 22 października 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w Warszawie, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 22 września 2025 roku przez wykonawcę FCC PRO spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Radomsku
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Województwo Mazowieckie
postanawia:
1.Umarza postępowanie odwoławcze.
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyFCC PRO spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Radomsku kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień
Publicznych.
Przewodnicząca:……………………...…….…
Sygn. akt: KIO 4020/25
Uzasadnie nie
Zamawiający – Województwo Mazowieckie prowadzisz postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Wykonanie zastępcze usunięcia odpadów niebezpiecznych
oraz innych niż niebezpieczne z terenu nieruchomości przy ul. Łukasiewicza 11 w Wołominie oraz poddanie ich
ostatecznemu procesowi odzysku bądź ostatecznemu procesowi unieszkodliwienia”
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – w dniu 11 września
2025 nr OJ S 174/2025 11/09/2025.
W dniu 22 września 2025 roku FCC PRO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Radomsku
działając na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i
wobec treści dokumentów zamówienia,
w szczególności postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia i wzoru umowy oraz niezgodnych z wymaganiami
wynikającymi z przepisów ustawy projektowanych, co zostało wskazane w części wstępnej oraz w uzasadnieniu
niniejszego odwołania.
Odwołujący pismem z dnia 20 października 2025 r. (przesłanym do Prezesa Izby w tym samym dniu) –
„Cofnięcie odwołania” doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania:
Dotyczy sprawy o sygnaturze akt KIO 4020/25, termin rozprawy 22.10.2025 r.
postępowania pod nazwą „wykonanie zastępcze usunięcia odpadów niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne z
terenu nieruchomości przy ul. Łukasiewicza 11 w Wołominie oraz poddanie ich ostatecznemu procesowi odzysku bądź
ostatecznemu procesowi unieszkodliwienia” (znak sprawy: OR-D-III.272.95.2025.AS), numer publikacji ogłoszenia w
Dzienniku OJ S 174/2025 11/09/2025, data publikacji: 11/09/2025, dalej: „Postępowanie”.
COFNIĘCIE ODWOŁANIA
Działając imieniem FCC PRO EKO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ, dalej jako: „Odwołujący”, w
oparciu o pełnomocnictwo, które znajduje się w aktach sprawy, na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września
2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, dalej: „p.z.p.”), cofam w całości odwołanie złożone w
postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonym przez Województwo Mazowieckie pn. „wykonanie zastępcze usunięcia odpadów
niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne z terenu nieruchomości przy ul. Łukasiewicza 11 w Wołominie oraz
poddanie ich ostatecznemu procesowi odzysku bądź ostatecznemu procesowi unieszkodliwienia” i wnoszę o umorzenie
postępowania oraz zwrot Odwołującemu 90% wpłaconego wpisu na rachunek bankowy, z którego wykonano przelew.
Pismo zostało podpisane przez adwokata Panią W.H. działającą w oparciu
o pełnomocnictwo z dnia 22 września 2025 roku załączone do odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz.
1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp), odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy. Na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z
2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na
posiedzeniu niejawnym,
i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o
których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Izba stwierdza, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem
stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie
odwołania przez odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów
z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U.
2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu
na rzecz Odwołującego
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Przewodnicząca:………………………………..