#2798347

KIO 3376/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:M.K. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym ​bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu ​11 sierpnia 2025 r. przez Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Koszalin Sp. z o.o. ​z siedzibą w Darłowie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Tychowo przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy TOS Sp. z o.o. z siedzibą ​w Świątkach postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze; 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:……………………………… KIO 3376/25 UZASADNIENIE Zamawiający – Gminę Tychowo prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024r., poz. 1320; dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Wykonanie usług przewozu dzieci i młodzieży w roku szkolnym 2025/2026 oraz 2026/2027”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 402231-2025. W dniu 11 sierpnia 2025 r. odwołujący – wykonawca Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Koszalin Sp. z o.o. z siedzibą w Darłowie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie. W piśmie procesowym z dnia 19 września 2025 r. odwołujący oświadczył o wycofaniu odwołania w całości i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia. Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji. Przewodnicząca: ………………………………