KIO 2917/25
National Appeal Chamber (KIO)2025-08-14
Case number
KIO 2917/25
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-08-14
Type
postanowienie
Judges
Renata Tubisz
Judgment text
Sygn. akt KIO 2917/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 14 sierpnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 14 sierpnia 2025 r., odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2025 r. przez odwołującego: Z.F. „EKO-OGRÓD”
Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych 430100 Tychy ul. Katowicka 36b w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach ul. Budowlanych 43, 43-100 Tychy
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć
tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Z.F. „EKO-OGRÓD” Z.F. Konserwacja Terenów
Zielonych 430100 Tychy ul. Katowicka 36b, tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.
U. z 2024 r., poz. 1320) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący: ………………………………..
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy: remont alejek w Parku Górniczym w Tychach. DO 261.10.2025
Ogłoszenie o zamówieniu: BZP. Numer publikacji ogłoszenia 22724-2025; Numer ogłoszenia: 2025/BZP00032070/09/P
data publikacji: 17.06.2025.
W dniu 7 sierpnia 2025r. odwołujący złożył wniosek o umorzenie postępowania na podstawie art.568 pkt 2 ustawy Pzp w
związku z pozytywną oceną złożonych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, wyborem jego oferty jako
najkorzystniejszej i wezwaniem do zawarcia umowy. W tym stanie rzeczy wniesione odwołanie zaskarżające czynność
zamawiającego wzywającą odwołującego do wyjaśnień ceny w tym złożenia kosztorysu, pomimo braku obowiązku
kosztorysu przy ofercie i obowiązującej w postępowaniu ceny ryczałtowej, stało się zbędne. Wniosek odwołującego o
umorzenie postępowania poparł zamawiający pismem z dnia 13 sierpnia 2025r.
Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie
odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje
zaskarżona czynność zamawiającego (odwołujący złożył wyjaśnienia do ceny), co ostatecznie skutkuje brakiem
przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku
umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się
wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………….