KIO 2636/25
National Appeal Chamber (KIO)2025-08-01
Case number
KIO 2636/25
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-08-01
Type
postanowienie
Judges
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Judgment text
Sygn. akt: KIO 2636/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 1 sierpnia 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Transmarket T.Z. w spadku, Al. J.W. 55 lok. 9,
04-074 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Szpital Wojewódzki im. J.P. w
Bełchatowie, ul. Czapliniecka 123, 97-400 Bełchatów
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Transmarket T.Z. w spadku, Al. J.W.
55 lok. 9,
04-074 Warszawa kwoty 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 2636/25
Uzasadnienie
W dniu 27 czerwca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
Transmarket T.Z. w spadku, Al. J.W. 55 lok. 9,
04-074 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę
wraz z montażem poczty pneumatycznej oraz urządzenia do automatycznej rejestracji i sortowania probówek w
ramach realizacji zadania pn. „Podniesienie jakości i dostępności do usług ... ".Numer referencyjny:
GZP.3800.44.2025”.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania (do odwołania dołączono
potwierdzenie wpisu po terminie na wniesienie odwołania),
·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Odwołanie dotyczyło czynności Zamawiającego z 17 czerwca 2025 r. w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych, wobec czego termin na wniesienie odwołania
upływał 23 czerwca 2025 r.
Pismem z dnia 23 lipca 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod
rygorem zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie
odwołania oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Termin na złożenie dokumentów upływał w dniu 28 lipca 2025 r.
Odwołujący w piśmie z dnia 30 lipca 2025 r. (DzK-KIO-2589/25) złożył wyjaśnienia z których jasno wynika, iż wpis nie
został uiszczony najpóźniej w dniu upływu terminu do wniesienia odwołania, tj. 23 czerwca 2025 r. Odwołujący dołączył
również tożsamy ze złożonym wraz z odwołaniem dokument potwierdzający uiszczenie wpisu 27 czerwca 2025 r.
Odwołujący w rzeczonym piśmie wniósł również o przywrócenie terminu na uzupełnienie braków formalnych odwołania.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Dodatkowo podkreślić należy, iż ustawa Prawo zamówień publicznych nie daje możliwości przywrócenia terminu na
wniesienie odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Poinformować należy, iż wezwanie do usunięcia braków formalnych odwołania (UZP/BO/LZ/21928/31357/25 dot. KIO
2636/) przesłane zostało formie elektronicznej na adres e-mail Odwołującego wskazany w odwołaniu.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.