KIO 2112/25

Sygn. akt KIO 2112/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 2 lipca 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2025r. przez odwołującego: „ERA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Sąd Rejonowy w Zabrzu ul.3 Maja 21,41-800 Zabrzeze zgłoszeniem udziału przystępującego: A.K. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa AGA A.K. ul. Energetyków 5, 43-170 Łaziska Górnepo stronie odwołującego postanawia: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego „ERA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów tytułem wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych Przewodniczący: ……………………………….. uzasadnienie Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest „Usługa polegająca na wykonaniu prac w zakresie codziennego, kompleksowego utrzymania czystości w budynkach oraz wokół budynków Sądu Rejonowego w Zabrzu przy ul. 3 Maja 21 i 23, ul. Wolności 291 oraz przy ul. Sądowej 1; Znak postępowania D.261.1.2025; Numer ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych Ogłoszenie nr 2025/BZP 00191539 z 15 kwietnia 2025 r. Pismem z dnia 1 lipca 2025r. odwołujący skutecznie cofnął odwołanie wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia. Izba nie uwzględniła wniosku pełnomocnika zamawiającego z dnia 1 lipca 2025r. o zwrot kosztów postępowania odwoławczego przede wszystkim z uwagi, że cofnięcie odwołania nastąpiło w dniu 1lipca 2025 roku, a nie w dniu posiedzenia to jest 2 lipca 2025 roku. W związku z powyższym nie wystąpiła przesłanka do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego, gdy cofnięcie odwołania następuje w dniu posiedzenia lub rozprawy, opisana w § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) wyżej wymienionego rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku. Przewodniczący:………………………………………