Ppolska.starec← UrzadnikLog in

#2799497

National Appeal Chamber (KIO)2025-06-24
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-06-24
Type
postanowienie

Judges

Emil Kuriata

Judgment text

sygn. akt KIO 2270/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 24 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 24 czerwca 2025 r. ​w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej04 czerwca 2025 r. przez wykonawcę POL-DRÓG Północ sp. z o.o. z siedzibą w Pile, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - "KRĘŻEL" sp. z o.o. z siedzibą ​w Kobylnicy, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy POL-DRÓG Północ sp. z o.o. z siedzibą w Pile, kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:……………………… sygn. akt KIO 2270/25 Uzasadnienie Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 11 czerwca 2025 r. odwołujący wykonawca POL- DRÓG Północ sp. z o.o. z siedzibą w Pile, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku, w trybie podstawowym pn.: „Poprawa dostępności transportowej powiatu słupskiego poprzez przebudowę odcinków dróg powiatowych” ​z podziałem na 3 zadania, Zadanie nr 1: Przebudowa drogi powiatowej nr 1190G na odcinku DW210 - w kierunku Jamrzyna (gmina Dębnica Kaszubska)”. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia ​z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości. Przewodniczący:…………………………