#2800351
National Appeal Chamber (KIO)2025-04-15
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-04-15
Type
postanowienie
Judges
Emil Kuriata
Judgment text
sygn. akt KIO 1284/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, 15 kwietnia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Emil Kuriata
Protokolant: Patryk Pazura
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron 15 kwietnia 2025 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 kwietnia 2025 roku przez wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie, w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiat Wrocławski,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Budimex S.A. z siedzibą
w Warszawie, kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej wpis od
odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………
sygn. akt KIO 1284/25
Uzasadnienie
Zamawiający – Powiat Wrocławski, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, trybie przetargu
nieograniczonego pn. „Budowa siedziby Zespołu Szkół Specjalnych im. św. Ks. Zygmunta Gorazdowskiego w
Krzyżowicach wraz z usunięciem kolizji sieci i relokacją trafostacji”.
04 kwietnia 2025 roku, wykonawca Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy
Pzp.
Zamawiający, pismem procesowym z 14 kwietnia 2025 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w części.
Odwołujący, pismem procesowym z 14 kwietnia 2025 roku oświadczył, że cofa odwołanie w zakresie zarzutów
nieuwzględnionych przez zamawiającego.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze,orzekając w
formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z
dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w przypadku
umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, znosi się wzajemnie,
jeżeli przed otwarciem rozprawy zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu i pozostałe
zarzuty zostały przez odwołującego wycofane,
a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca albo uczestnik
postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia
przez zamawiającego w części zarzutów przedstawionych w odwołaniu – w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu
zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:…………………………