KIO 305/25
National Appeal Chamber (KIO)2025-02-05
Case number
KIO 305/25
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-02-05
Type
postanowienie
Judges
Renata Tubisz
Judgment text
Sygn. akt KIO 305/25
POSTANOWIENIE
Warszawa z dnia 5 luty 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 27.01.2025 r.
przez odwołującego: Trusted Software Services Sp. z o.o. ul. Ogrodowa 58, 00-876 Warszawaw postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Politechnika Śląska ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego, tytułem uiszczonych wpisów od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:…………………………
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego,
którego przedmiotem jest „Wykonanie i zainstalowanie w systemie komputerowym Zamawiającego (opartym o
wirtualizację) wersji demonstracyjnej (tzw. MVP) systemu platformy internetowej komunikacji”; znak sprawy:
DZPZ.283.60.2024.AG; Ogłoszenie o zamówieniu Biuletyn Zamówień Publicznych: nrogłoszenia: 2024/BZP 00637581
data ogłoszenia 06.12.2024r.
Zamawiający przesłał wykonawcom w dniu 28.01.2025r. kopię odwołania, co potwierdził w piśmie z dnia 05.02.2025 roku.
W ustawowym terminie do dnia 31.01.2025r. żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania w tym po stronie
zamawiającego. Pismem z dnia 05.02.2025r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, na podstawie art.522 ust.1
ustawy Pzp, stwierdzając, że unieważni czynność wyboru najkorzystniejszej oferty oraz dokona ponownej oceny ofert,
mając na uwadze ujawnione okoliczności, zawarte w odwołaniu.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach
sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.
2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2
w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden
wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych kwotę 7.500,00zł., to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodnicząca:………………………