KIO 4940/24
National Appeal Chamber (KIO)2025-01-21
Case number
KIO 4940/24
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-01-21
Type
postanowienie
Judges
Nie wiem.
Judgment text
Sygn. akt: KIO 4940/24
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 21 stycznia 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez ASTEL-Przewóz osób A.S., ul. Wilcza 35,59-970
Zawidów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Gmina Pieńsk, ul. Bolesławiecka 29,
59-930 Pieńsk
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ASTEL-Przewóz osób A.S., ul.
Wilcza 35, 59-970 Zawidów kwoty 7 500,00 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 4940/24
Uzasadnienie
W dniu 27 grudnia 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieASTEL-Przewóz osób A.S., ul.
Wilcza 35, 59-970 Zawidów zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na:
„Świadczenie usług przewozowych dla uczniów z niepełnosprawnościami z terenu gminy Pieńsk do
Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego w Zgorzelcu. Numer referencyjny: OP.03.4464.2.2024.”
Do odwołania nie dołączono:
·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – na
załączonym dokumencie brak podpisu.
Pismem z dnia 8 stycznia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod
rygorem zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej
odwołanie do reprezentowania odwołującego – na załączonym dokumencie brak podpisu.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania
odwołującego – na załączonym dokumencie brak podpisu upływał w dniu 13 stycznia 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.