KIO 4800/24
National Appeal Chamber (KIO)2025-01-09
Case number
KIO 4800/24
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-01-09
Type
postanowienie
Judges
Małgorzata Jodłowska
Judgment text
Sygn. akt KIO 4800/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 9 stycznia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2024 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2024 roku przez wykonawcę SPOŁEM CHEŁM SPÓŁKA Z
OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Chełmie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SPOŁEM CHEŁM
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Chełmie kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………………………..
Sygn. akt KIO 4800/24
UZASADNIENIE:
Zamawiający 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.: „Sukcesywne dostawy pieczywa i wyrobów cukierniczych w 2025 r. – wraz z rozładunkiem w
magazynach 32 Wojskowego Oddziału Gospodarczego zlokalizowanych w kompleksach wojskowych znajdujących się
w rejonie działania 32 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Zamościu: Zamość, Lublin, Chełm, Hrubieszów w
zakresie 4 (czterech) części”, nr ref. ZP/PN/59/2024.
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września
2019 r. – Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 9 października
2024 r. pod numerem: 607294-2024.
W postępowaniu tym wykonawca SPOŁEM CHEŁM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
z siedzibą w Chełmie (dalej jako „Odwołujący”) w dniu 19 grudnia 2024r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej wobec czynności i zaniechań Zamawiającego, a mianowicie:
1.zaniechaniu rozpoznania wniosku SPOŁEM Chełm Sp. z o.o. o przedłużenie terminu na złożenie aktualnych na
dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych,
2.odrzucenia oferty złożonej przez SPOŁEM Chełm Sp. z o.o. w zakresie części nr III i IV,
3.zatrzymaniu wadium w kwocie 7 000 zł złożonego przez SPOŁEM Chełm Sp. z o.o. w zakresie części nr 1
W dniu 8 stycznia 2025 r. Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo, w którym
oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w niniejszej sprawie.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do
reprezentowania Odwołującego.
Mając na uwadze powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Na skutek cofnięcie odwołania wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w
art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. Stosownie do treści art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może
cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (art. 520 ust. 2 ustawy Pzp).
Z kolei w myśl art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w
przypadku cofnięcia odwołania.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 557, 574 i 575 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 9
ust. 1 pkt 3 lit a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania, nakazując zwrot na rzecz Odwołującego 90%
kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15 000 PLN.
Mając powyższe na uwadze, Izba orzekła, jak w sentencji.
Przewodnicząca: ………………………..….