KIO 4904/24
National Appeal Chamber (KIO)2025-01-08
Case number
KIO 4904/24
Court
Krajowa Izba Odwoławcza
Judgment date
2025-01-08
Type
postanowienie
Judges
Izabela Niedziałek-Bujak
Judgment text
Sygn. akt: KIO 4904/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, 8 stycznia 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu 8 stycznia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 23 grudnia 2024 r. przez odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Jacka
Zalewskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne J.Z., Dębsko 11, 78-540 Kalisz
Pomorski, D.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych D.Z., Dębsko 11, 78-540
Kalisz Pomorski, Marcina Hirszfelda prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.H. Forest M.H.,
Dąbrowa Nowa 9, 64-316 Kuślin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Skarb Państwa, Państwowe
Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kalisz Pomorski, Al. Prof. Leona Mroczkiewicza 1, 78-540
Kalisz Pomorski
postanawia:
1.Umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy.
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego13.500 zł 00 gr.
(trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt: KIO 4904/24
Uzasadnie nie
W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe,
Nadleśnictwo Kalisz Pomorski, w trybie podstawowym na świadczenie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie
Nadleśnictwa Kalisz Pomorski w roku 2025 (nr postępowania: SA.270.2.5.2024_08_21), ogłoszonym w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej 30.10.2024 r., S 212/2024 661319-2024, wobec czynności wyboru ofert najkorzystniejszych
na pakiety nr 2 i 4, wniesione zostało 23.12.2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawców
wspólnie ubiegających się o zamówienie: J.Z. (Przedsiębiorstwo Usług Leśnych J.Z.), D.Z. (Przedsiębiorstwo Usług
Leśnych D.Z.), M.H. (M.H. Forest M.H.) - konsorcjum (sygn. akt KIO 4904/24).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1.art. 224 ust. 1 p.z.p. poprzez uznanie, że oferty złożone przez Wykonawcę na pakiety 2 i 4 nie są rażąco niskie oraz
nie wymagają żądania od Wykonawcy złożenia wyjaśnień, przed ich wyborem jako najkorzystniejszych, w zakresie
rażąco niskiej ceny;
2.art. 223 ust. 1 p.z.p. poprzez uznanie, że oferty złożone przez Wykonawcę na pakiety 2 i 4 nie budzą wątpliwości w
świetle postanowienia pkt. 15.2 SW Z oraz przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę i nie wymagają
żądania od Wykonawcy wyjaśnień, przed ich wyborem jako najkorzystniejszych, w ww. zakresie;
3.art. 224 ust. 6 p.z.p. i art. 226 ust. 1 pkt 8) p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia ofert złożonych przez Wykonawcę
na pakiety 2 i 4 z powodu ich rażąco niskich cen oraz rażąco niskich cen ich istotnych części;
4.art. 226 ust. 1 pkt 3) p.z.p. i pkt 5) p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia ofert złożonych przez Wykonawcę na
pakiety 2 i 4 jako niezgodnych z przepisami prawa o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niezgodnych z
postanowieniami pkt. 15.2 SWZ.
Odwołujący wnosi o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru
ofert najkorzystniejszych w pakietach 2 i 4 oraz odrzucenia tych ofert, ewentualnie, nakazanie wezwania Wykonawców
do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 p.z.p. oraz art. 224 ust. 1 p.z.p.
Odwołujący 07.01.2025 r. przesłał oświadczenie, którym cofnął odwołanie w całości w związku z unieważnieniem
czynności wyboru ofert najkorzystniejszych.
Na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w
sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1 Ustawy. Zgodnie z art. 520 ust. 1 Ustawy Odwołujący może
cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego izba na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U.
poz. 2437) nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu.
Przewodniczący:………………………………