#2804838

sygn. akt: KIO 4027/24 POSTANOWIENIE Warszawa, 15 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 15 listopada 2024 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 31 października 2024 r. przez wykonawcę Linde Gaz Polska sp. z o.o., ul. Michała Życzkowskiego 17; 31-864 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu, Aleje Jana Pawła II 10; 22-400 Zamość, postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy Linde Gaz Polska sp. z o.o., ul. Michała Życzkowskiego 17; 31-864 Kraków, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………………… sygn. akt: KIO 4027/24 Uzasadnienie Zamawiający – Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II ​w Zamościu, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa gazów medycznych i technicznych”. 31 października 2024 roku, wykonawca Linde Gaz Polska sp. z o.o. z siedzibą ​w Krakowie (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (odwołanie dotyczy zadania nr 2). Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie. Zamawiający, pismem procesowym z 14 listopada 2024 roku oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty te znoszą się wzajemnie stosownie do § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zmianami), orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący:…………………………