II KK 365/24
Supreme Court2026-07-15
Case number
II KK 365/24
Court
Sąd Najwyższy
Judgment date
2026-07-15
Type
Postanowienie
Judgment text
II KK 365/24
POSTANOWIENIE
Dnia 3 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala
w sprawie K. P. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2026 r.
wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie SSN Adama Rocha od udziału w sprawie
II KK 365/24
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
postanowił
wniosek o wyłączenie SSN Adama Rocha pozostawić bez
rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 4 maja 2026 r. obrońca skazanego K. P., powołując się na
przepisy art. 41 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 42 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 EKPCz, wniosła
o wyłączenie SSN Adama Rocha od udziału w sprawie II KK 365/24.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek należało pozostawić bez rozpoznania. Zgodnie z utrwalonym w
doktrynie i judykaturze poglądem, od udziału w sprawie może być wyłączony tylko
ten sędzia, który wyznaczony został do jej rozpoznania (zob. D. Świecki [w:] B.
Augustyniak, K. Eichstaedt, M. Kurowski, D. Świecki, Kodeks postępowania
karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, Gdańsk 2026, komentarz do art. 41 i
powoływane tam poglądy judykatury). W przedmiotowej sprawie ten stan rzeczy nie
zachodzi. SSN Adam Roch rzeczywiście został wyznaczony jako członek składu
II KK 365/24 2
orzekającego do rozpoznania sprawy na mocy zarządzenia z dnia 8 stycznia 2026 r.
(k. 244). Jednak w związku z wyłączeniem od udziału w sprawie dotychczasowego
sędziego sprawozdawcy - tj. SSN Anny Dziergawki i przydzieleniem tej sprawy do
rozpoznania nowemu sędziemu sprawozdawcy - tj. SSN Markowi Siwkowi (k. 272 –
274, 277) skład ten – stosownie do treści § 80 ust. 7 regulaminu Sądu Najwyższego
– uległ dezaktualizacji. Jeśli powstanie potrzeba rozpoznania ww. sprawy w
składzie wieloosobowym, skład ten zostanie wyznaczony ponownie, o czym strony i
ich przedstawiciele procesowi zostaną powiadomieni.
Z uwagi na powyższe, mając na uwadze fakt, iż aktualnie SSN Adam Roch
nie jest sędzią wyznaczonym do rozpoznania sprawy II KK 365/24, Sąd Najwyższy
orzekł jak w części dyspozytywnej.
[J.J.]
[r.g.]