I SA/Op 1007/25

Opole, 13 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółka jawna z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji i Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z 29 października 2025 r. . nr 041/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 11 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Op 1007/25 w ten sposób, że w miejsce "G. Spółka jawna w O." wpisać "G. Spółka jawna z siedzibą w O.". Stosownie do normy art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 11 marca 2026 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt I SA/Op 1007/25, po rozpoznaniu skargi G. Spółka jawna z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji i Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z 29 października 2025 r. . nr 041/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania płatności - oddalono skargę. Natomiast w komparycji wyroku z 11 marca 2026 r. wskazano po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. Spółka jawna w O. Omyłka polegała na pominięciu w nazwie własnej [...] litery "k" – błędnie wpisano [...] oraz przy oznaczeniu miejscowości siedziby pominięto sformułowanie "z siedzibą", przy czym samo miejsce siedziby (O.) zostało wskazane prawidłowo. Takie oznaczenie strony postępowania stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską (por. postanowienie NSA z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt II OSK 2263/16). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.