III SA/Gl 732/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na Prokuratora Rejonowego K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lipca 2025 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Gl 412/25 w przedmiocie działalności prokuratora postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Postanowieniem z 16 lipca 2025 r. w sprawie o sygn. III SAB/Gl 412/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. G. (dalej jako: Skarżący) na bezczynność Prokuratora Rejonowego K. w przedmiocie działalności prokuratora. Pismem z 6 sierpnia 2025 r., Skarżący wniósł do tut. Sądu skargę w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, dotyczącym wznowienia postępowania, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Z treści wyżej cytowanego przepisu wynika, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy sprawa sądowoadministracyjna została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Innymi słowy skarga o wznowienie może być wniesiona tylko w przypadku, gdy od orzeczenia kończącego postępowanie nie przysługuje już środek odwoławczy. Przystępując zatem do badania dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w pierwszej kolejności należy stwierdzić, czy zapadłe orzeczenie – kończące sprawę – nabyło walor prawomocności. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, skutkuje natomiast jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej. Postanowienie wydane w sprawie o sygn. III SAB/Gl 412/25, o której wznowienie wnosi Skarżący w dniu wniesienia skargi nie było jeszcze prawomocne. Postanowieniem z 27 marca 2026 r. referendarz stwierdził prawomocność postanowienia z 16 lipca 2025 r. z dniem 3 marca 2026 r. W chwili wniesienia skargi nie została zatem spełniona przesłanka prawomocnego zakończenia postępowania, o którego wznowienie wnosi Skarżący. Zatem wniesienie skargi o wznowienie ww. postępowania przed uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lipca 2025 r. sygn. akt III SAB/Gl 412/24, czyni skargę przedwczesną i skutkuje jej odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 270 w zw. z art. 280 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.