II SA/Ke 367/26
Administrative courts2026-07-10
Case number
II SA/Ke 367/26
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Judgment date
2026-07-10
Type
Postanowienie
Judges
Agnieszka Banach
Legal basis
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 27 kwietnia 2026 r. [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.
J. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 27 kwietnia 2026 r. [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zarządzeniem z 19 czerwca 2026 r., doręczonym 26 czerwca 2026 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braku złożonej skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 371 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął 3 lipca 2026 r., wprawdzie uiściła wpis sądowy, jednak w kwocie niższej niż był wymagany - 360 zł zamiast 371 zł. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu w kwocie niższej niż kwota, która wynika z wezwania do uiszczenia wpisu, jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w pełnym zakresie i wywołuje takie same skutki procesowe, jak brak wpisu. W konsekwencji uznać należy, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, co z kolei stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Z uwagi na powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. O zwrocie kwoty wpisu uiszczonego od pisma odrzuconego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.