I NB 5/24
Supreme Court2025-09-15
Case number
I NB 5/24
Court
Sąd Najwyższy
Judgment date
2025-09-15
Type
Postanowienie
Judgment text
I NB 5/24
POSTANOWIENIE
Dnia 25 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
na posiedzeniu w dniu 25 września 2025 r. w sprawie z wniosku X. Y.– sędziego
Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, o zbadanie spełnienia przez SSN G. P.
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie z odwołania SSO X. Y., od
uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r., w przedmiocie
dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający
do przejścia w stan spoczynku, oznaczonej sygnaturą I NKRS 72/23
p o s t a n o w i ł:
1) na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z
dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako
u.SN, oraz art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej
Radzie Sądownictwa, podjąć postępowanie zawieszone
postanowieniem z dnia 3 stycznia 2025 r., sygn. akt I NB 5/24, w
sprawie z wniosku SSO X. Y., o zbadanie spełnienia przez SSN G. P.
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie z odwołania SSO
X. Y., od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023
r., w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego
osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,
oznaczonej sygnaturą I NKRS 72/23;
2) na podstawie art. 355 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 u.SN oraz art. 44
ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa,
umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku SSO X. Y., o zbadanie
spełnienia przez SSN G. P. wymogów niezawisłości i bezstronności w
sprawie z odwołania SSO X. Y., od uchwały Krajowej Rady
Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r., w przedmiocie dalszego
I NB 5/24 2
zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek
uprawniający do przejścia w stan spoczynku, oznaczonej sygnaturą I
NKRS 72/23.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2025 r., sygn. akt I NB 5/24,
Sąd Najwyższy na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 u.SN,
zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku SSO X. Y., o zbadanie spełnienia
przez SSN G. P. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie z odwołania
SSO X. Y., od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r., w
przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek
uprawniający do przejścia w stan spoczynku, oznaczonej sygnaturą I NKRS 72/23,
do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań
prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniach: z dnia 15 marca
2023 r.,sygn. akt I NB 4/23, oraz z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB
40/23, a także rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych
przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r.,
sygn. akt I ZB 11/23.
W dniu 23 lipca 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo
SSO X. Y., w którym oświadczyła, że cofa swoje odwołanie od uchwały Krajowej
Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...] 2023 r., w przedmiocie dalszego zajmowania
stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan
spoczynku i wnosi o umorzenie tego postępowania, gdyż zamierza przejść w stan
spoczynku z dniem 4 sierpnia 2025 r. (por. pismo z k. 64 akt o sygn. I NKRS
72/23).
SSO X. Y. przeszła w stan spoczynku z dniem 4 sierpnia 2025 r. (por.
notatka urzędowa z dnia 25 września 2025 r. (k. 46 akt o sygn. I NB 5/24).
W tej sytuacji zbędne jest oczekiwanie na rozpatrzenie pytań prawnych,
co było podstawą zawieszenia postępowania w sprawie o sygnaturze I NB 5/24
I NB 5/24 3
i dlatego należało podjąć zawieszone postępowanie. Tak też rozstrzygnięto w pkt 1
postanowienia.
Z uwagi na powyższe stało się też zbędne wydanie rozstrzygnięcia
merytorycznego w sprawie o sygn. akt I NB 5/24, której przedmiotem jest zbadanie
spełnienia przez SSN G. P. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie z
odwołania SSO X. Y., od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia [...]
2023 r., w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego
osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, oznaczonej
sygnaturą I NKRS 72/23, i dlatego umorzono postępowanie w tej sprawie (por. pkt
2 postanowienia).
[r.g.]