Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II CSKP 1043/22

Supreme Court2025-02-15
Case number
II CSKP 1043/22
Court
Sąd Najwyższy
Judgment date
2025-02-15
Type
Postanowienie

Judgment text

II CSKP 1043/22 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego (…) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2020 r., V ACa 406/20, w sprawie z powództwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (…) o nakazanie publikacji sprostowania, 1. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne; 2. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pozwany redaktor naczelny (…) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2020 r. Powód Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowieniem z 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne stosownie do art. 178 k.p.c. Pismem z 25 lutego 2025 r. skarżący redaktor naczelny (…) cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 1043/22 2 Wobec ustania przyczyny zawieszenia na podstawie art. 180 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy z urzędu podjął zawieszone postępowanie w sprawie. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, stanowiącą realizację zasady dyspozycyjności. Wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (patrz np. postanowienia Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12 oraz z dnia 20 października 2022 r., II CSKP 1786/22). Dlatego na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. (P.H.) [a.ł])