IV KK 447/19

Sygn. akt IV KK 447/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. K. uniewinnionego od popełnienia czynu określonego w art. 296 § 1 i § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r. wniosków tłumacza przysięgłego języka niemieckiego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenia z języka polskiego na język niemiecki dokumentu procesowego i zawiadomienia o terminie rozprawy na podstawie art. 618f § 1 - 5 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać A. B. - tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego - adres dla doręczeń (J. Sp. z o.o.) ul. Ż. W. - wynagrodzenie w kwocie 998,74 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem 74/100), w tym 23% VAT za sporządzenie poświadczonych tłumaczeń odpowiedzi na kasację sporządzonej przez obrońcę oskarżonego i zawiadomienia o wyznaczonym terminie rozprawy kasacyjnej na język niemiecki. UZASADNIENIE Wobec niewładania przez R. K. językiem polskim wezwano tłumacza przysięgłego z języka niemieckiego w celu przetłumaczenia na ten język odpowiedzi na kasację sporządzonej przez obrońcę oskarżonego oraz zawiadomienia o wyznaczeniu terminu rozprawy kasacyjnej. Po sporządzeniu tłumaczeń tłumacz przysięgły wystąpił do Sadu Najwyższego z wnioskami o  2 przyznanie wynagrodzenia, którego wysokość określił według sposobu i aktualnych stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 października 2019 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego Dz. U z 2019 r. poz. 1975. Wskazane kwoty: 766,87 (za przetłumaczenie odpowiedzi na kasację) i 45,11 zł (za przetłumaczenie zawiadomienia o terminie rozprawy zostały powiększone o obowiązujący podatek VAT w wysokości 23% - stosownie do treści § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 2009 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U Nr 221, poz. 1746). Po weryfikacji złożonych faktur, uznając je za pozostające w granicach określonych we wskazanych przepisach, jak też mając na uwadze wskazane przepisy procedury karnej, należało przyznać tłumaczowi żądane wynagrodzenie. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.