Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I KK 79/20

Supreme Court2020-11-15
Case number
I KK 79/20
Court
Sąd Najwyższy
Judgment date
2020-11-15
Type
Postanowienie

Judgment text

Sygn. akt I KK 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2020 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20) oddalającym, jako oczywiście bezzasadną, kasację obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt NSL Rep (...), postanowił w miejsce zwrotu „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wstawić zwrot „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”. UZASADNIENIE W części wstepnej wyroku Sądu Najwyższego z dnia z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I KK 79/20), przez nieuwagę, zamieszczono zwrot „przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej” wynikający z obecności tej prokurator przy rozpoznawaniu innych spraw tego dnia przez Sąd Najwyższy zamiast zwrotu „przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Wandy Wenglarzy-Kowalczyk”. Umieszczenie tego zwrotu w postanowieniu, jakie zostało wydane w sprawie o sygn akt I KK 79/20, jest oczywistą omyłką pisarską, znajdującą swoje potwierdzenie także w fakcie, iż protokół rozprawy nie zawiera wzmianki o obecności prokuratora, wskazuje 2 natomiast na obecnosć Zastępcy Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej. Również charater sprawy (odpowiedzialność zawodowa lekarza) nie zakładał obecności prokuratora przy jej rozpoznawaniu.