II Ko 1491/24

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Ko 1491/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygnatura SG w <span class="anon-block">R.</span>-<span class="anon-block">.</span>-2.<span class="anon-block"> (...)</span>.120.2024</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 12 września 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Suwałkach – II Wydział Karny</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący sędzia Piotr Taraszkiewicz</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant st. sekretarz sądowy Agata Janiszewska </strong> </p> <p>przy udziale <strong> <!-- -->funkcjon. SG w <span class="anon-block">R.</span>-</strong> <span class="anon-block">.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12/09/2024 r.</p> <p>sprawy <span class="anon-block">A. D.</span> </p> <p>z wniosku Komendanta <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">.</span> o umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w stosunku do <span class="anon-block">A. D.</span> </p> <p>Zatrzymanego w dniu 11.09.2024 r. o godz. 14:30</p> <p>na podstawie art. 401 ust. 2 w zw. z art. 398a pkt 4 lit. a i art. 398 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 769.)</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a</strong> </p> <p>umieścić cudzoziemca <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D.</span> </strong> w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres 3 (trzech) miesięcy tj. <strong> <!-- -->od dnia 11.09.2024 r. godz. 14:30 do dnia 10.12.2024 r. godz. 14:30</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Komendant <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">.</span> wniósł o umieszczenie w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców <span class="anon-block">A. D.</span> na okres niezbędny do wykonania decyzji o przekazaniu cudzoziemca do Republiki <span class="anon-block"> Federacji (...)</span>, tj. na okres 3 miesięcy.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Wniosek o umieszczenie Cudzoziemca w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców jest uzasadniony.</p> <p>W dniu 11.09.2024r. funkcjonariusze <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">.</span> przeprowadzili kontrolę legalności pobytu w/w cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</p> <p>W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że cudzoziemcowi w dniu 21.03.2024 r. Komendant <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">S.</span> wydał decyzję o przekazaniu do Republiki <span class="anon-block"> Federacji (...)</span>-070/2/D-<span class="anon-block"> (...)</span> bez określenia terminu dobrowolnego powrotu, wskazując jako kraj powrotu cudzoziemca do Republiki <span class="anon-block"> Federacji (...)</span>. Decyzja podlega natychmiastowemu i przymusowemu wykonaniu.</p> <p>Zgodnie z dyspozycją art. 398a pkt 4 lit a ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wystąpił przynajmniej jeden z przypadków, o których mowa w art. 398 ust. 1 oraz zastosowanie środków, o których mowa w art. 398 ust. 2 nie jest możliwe. W niniejszej sprawie taka okoliczność zachodzi. Cudzoziemcowi została wydana decyzja o przekazaniu do Republiki <span class="anon-block"> Federacji (...)</span> i istnieje obecnie konieczność zabezpieczenia jego przekazania na to terytorium. Powyższe wypełnia przypadek określony w art. 398 ust. 1 pkt 5 ustawy o cudzoziemcach. Umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku zabezpieczy przekazanie cudzoziemca zgodnie z wydaną decyzją na terytorium Republiki <span class="anon-block"> Federacji (...)</span>.</p> <p>W toku postępowania ustalono, że wobec cudzoziemca nie zachodzą przesłanki do zastosowania środków alternatywnych z uwagi na to, iż postawą swoją cudzoziemiec nie daje gwarancji, iż mógłby wykonywać obowiązki nałożone w ramach środka o charakterze wolnościowym, a jego sytuacja finansowa, a w szczególności mieszkaniowa nałożenie takich obowiązków wyklucza. Cudzoziemiec nie posiada w Polsce miejsca stałego pobytu, nie jest w sposób trwały lub czasowy związany z żadnym miejscem pobytu na terytorium RP. Jego pobyt w Polsce wynikał wyłącznie z faktu osadzenia w Areszcie Śledczym w <span class="anon-block">S.</span>.</p> <p>W ocenie sądu nie wystąpiły również przesłanki art. 400 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, które wskazywałyby na konieczność odstąpienia od umieszczeniu cudzoziemca w strzeżonym ośrodku.</p> <p>Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Piotr Taraszkiewicz</em> </p> <p> <strong> <!-- -->P O U C Z E N I E</strong> </p> <p>Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 122;art. 460)">art.122 i 460 kpk</a>) .Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie.</p> <p> <strong> <!-- -->Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia</strong> </p> <p>Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______.</p> <p>________________________</p> <p>data i podpis cudzoziemca</p> </div>