I SA/Sz 366/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 maja 2025 r. nr SKO.Ke.481/1287/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu zgłoszonego w postępowaniu egzekucyjnym w zakresie dopuszczalności zażalenia na zarządzenie z 18 lutego 2026 r. postanawia odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z 18 lutego 2026 r. Sędzia Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 3 września 2025 r. o odrzuceniu skargi, zgodnie z wcześniejszym zarządzeniem z 17 września 2025 r. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Sędziego Przewodniczącego Wydziału I z 18 lutego 2026 r. W tym stanie sprawy trzeba zauważyć, że zarządzeniem z 17 września 2025 r. Sędzia Przewodniczący Wydziału I wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 3 września 2025 r. o odrzuceniu skargi. Skarżący złożył zażalenie na wymienione zarządzenie Sędziego Przewodniczącego Wydziału I z 17 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 listopada 2025 r. sygn. III FZ 535/25 oddalił zażalenie Skarżącego. Oznacza to, że kwestia obowiązku Skarżącego zapłaty wpisu od zażalenia na postanowienie z 3 września 2025 r. została prawomocnie przesądzona. W konsekwencji kolejne zażalenie Skarżącego dotyczące tego samego obowiązku fiskalnego jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 178, art. 197 § 2, art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2026.143 ze zm. - P.p.s.a.). Z powodów omówionych wyżej niedopuszczalne zażalenie podlegało odrzuceniu.