Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II K 204/24

Common courts2024-09-26
Case number
II K 204/24
Judgment date
2024-09-26
Type
SENTENCE

Judges

Jarosław Walentynowicz (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 204/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk</p> <p>Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">K.</span> z domu <span class="anon-block">M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>W dniu 07 marca 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego – funkcjonariusza Służby Więziennej – <span class="anon-block">A. S.</span> w ten sposób, że kilka razy plunął w jego twarz, jak także usiłował go uderzyć smyczą oraz kopnąć, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę obronną pokrzywdzonego, a ponadto znieważył go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, jak też kilkukrotnie groził mu popełnieniem przestępstwa zabójstwa na jego szkodę, przy czym groźby te wzbudziły w nim uzasadnioną obawę, że będą spełnione, gdzie bezprawny zamach na osobę <span class="anon-block">A. S.</span> podjął z powodu wykonywanego przez niego zawodu i zajmowanego stanowiska,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 231 a)">art. 231a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> <p>I.  oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 231 a)">art. 231a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> skazuje, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11§3 kk</a> wymierza karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 b)">art.43b kk</a> orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta w <span class="anon-block">K.</span> przez okres 1 (jednego) miesiąca;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">A. S.</span> kwoty 500 (pięćset) złotych;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze</a>, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">R. A.</span> kwotę 1200 (jeden tysiąc) złotych tytułem kosztów nie opłaconej obrony z urzędu, w tym 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych za postępowanie przygotowawcze oraz 276 (dwieście siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK 204/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">K. P.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 07 marca 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span> naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego – funkcjonariusza Służby Więziennej – <span class="anon-block">A. S.</span> w ten sposób, że kilka razy plunął w jego twarz, jak także usiłował go uderzyć smyczą oraz kopnąć, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę obronną pokrzywdzonego, a ponadto znieważył go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, jak też kilkukrotnie groził mu popełnieniem przestępstwa zabójstwa na jego szkodę, przy czym groźby te wzbudziły w nim uzasadnioną obawę, że będą spełnione, gdzie bezprawny zamach na osobę <span class="anon-block">A. S.</span> podjął z powodu wykonywanego przez niego zawodu i zajmowanego stanowiska,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 231 a)">art. 231a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód i numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego – funkcjonariusza Służby Więziennej – <span class="anon-block">A. S.</span> poprzez, plunięcie w jego twarz, usiłowanie uderzenia smyczą oraz kopnięcia, a także znieważenie go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, grożenie mu popełnieniem przestępstwa zabójstwa na jego szkodę, , gdzie bezprawny zamach na osobę <span class="anon-block">A. S.</span> podjął z powodu wykonywanego przez niego zawodu i zajmowanego stanowiska,</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania świadków: <span class="anon-block">A. S.</span> 5, 63v-64, <span class="anon-block">Ł. J.</span> 8v, 64, <span class="anon-block">G. S.</span> 12v, 64v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">K. P.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego – funkcjonariusza Służby Więziennej – <span class="anon-block">A. S.</span> w ten sposób, że kilka razy plunął w jego twarz, jak także usiłował go uderzyć smyczą oraz kopnąć, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę obronną pokrzywdzonego, a ponadto znieważył go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, jak też kilkukrotnie groził mu popełnieniem przestępstwa zabójstwa na jego szkodę, przy czym groźby te wzbudziły w nim uzasadnioną obawę, że będą spełnione, gdzie bezprawny zamach na osobę <span class="anon-block">A. S.</span> podjął z powodu wykonywanego przez niego zawodu i zajmowanego stanowiska,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Nieudowodnione jest zaprzeczenie popełnienia czynu przez oskarżonego</p> </td> <td colspan="3"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego 24v, 38v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>Zeznania świadków: <span class="anon-block">A. S.</span> 5, 63v-64, <span class="anon-block">Ł. J.</span> 8v, 64, <span class="anon-block">G. S.</span> 12v, 64v</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadków są wiarygodne – logicznie opisują zawarty w zarzucie a. o. ciąg wydarzeń, są ze sobą zgodne co do przebiegu zdarzenia zarówno wewnętrznie jak i zewnętrznie, a także wyczerpujące i nic, absolutnie nic, nie wskazuje na to, by były nieprawdziwe. Świadkowie widzieli agresywne zachowanie oskarżonego, słyszeli wulgarne słowa i słowa gróźb, widzieli jak oskarżony pluje na pokrzywdzonego, jak próbuje na ruszyć jego nietykalność cielesną.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony odmówił złożenia, jedynie oświadczył, że nie przyznaje się do popełnienia zarzuconego mu czynu.</p> <p>Sąd nie ma wątpliwości, że owo nieprzyznanie się, to jedynie przyjęta linia obrony, która upadła w zestawieniu z wiarygodnymi zeznaniami w/w świadków</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">K. P.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Groźby pozbawienia życia, które wzbudziły uzasadnioną, postawą oskarżonego, obawę spełnienia wyczerpały znamiona <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a>, znieważenie wulgarnymi słowami funkcjonariusza publicznego i naruszenie jego nietykalności wyczerpały odpowiednio znamiona przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222§ 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226§1 kk</a>, nie ma bowiem wątpliwości, że oskarżony wiedział kogo atakuje – stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 231 a)">art. 231a kk</a>.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">K. P.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I, II, III</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Pokrzywdzony jest funkcjonariuszem służby więziennej, oskarżony odbywał kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym, w którym pracuje.</p> <p>W dniu 7 marca 2024r. pokrzywdzony przebywał na terenie miasta <span class="anon-block">K.</span>, miał spotkanie ze znajomymi w jednym z lokali w <span class="anon-block">K.</span>. Na zewnątrz tego lokalu natknął się na oskarżonego, który bez pardonu zaczął wykazywać szczególnie agresywną postawę wobec niego wiedząc, że jest funkcjonariuszem służby więziennej. Wyzywał go wulgarnymi słowami, nazywał klawiszem, cwelem, kurwą, pluł na niego, groził, rzucał się do bicia. Jedynie koledzy uratowali pokrzywdzonego przed czymś gorszym. <span class="anon-block">K. P.</span> był wielokrotnie karany, wykazywał, co świadczy o notorycznym lekceważeniu porządku karnego.</p> <p>I oto znowu zachował się w sposób naganny szczególnie zaciekle i agresywnie atakując funkcjonariusza publicznego, w tym pluł na niego będąc według oświadczenia funkcjonariusza chorym na choroby zakaźne, co stwierdzono w zakładzie karnym.</p> <p>Z tego powodu sąd nie miał wątpliwości, że należało mu wymierzyć surową karę, za właściwą sąd uznał karę jednego roku pozbawienia wolności, która ma wyeliminować go na pewien czas od przebywania w społeczeństwie i ponownie pouczyć o nieopłacalności lekceważenia prawa. Podanie wyroku do publicznej wiadomości ma ukazać społeczeństwu jakie są konsekwencje zamachu na funkcjonariusza publicznego.</p> <p>Natomiast obowiązek zadośćuczynienia poprzez zapłatę kwoty 500 zł ma zmierzać do choć częściowej satysfakcji pokrzywdzonego, że jego krzywda została w jakiejś mierze zrekompensowana.</p> <p>Nie ma wątpliwości, że zachowanie oskarżonego powinno być potępione moralnie, a prawo karne winno zagwarantować poczucie, że państwo chroni swych obywateli przed agresją osób nie nadających się do życia w społeczeństwie, których trzeba z niego skutecznie eliminować osadzając w zakładzie karnym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">K. P.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Obrońcy przyznano wynagrodzenie za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu przygotowawczym i sądowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->V</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Brak dochodów i majątku uzasadniało zwolnienie oskarżonego od sądowych kosztów postępowania. </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> </table> </div>