VIII K 560/24

<p>Sygn. akt: VIII K 560/24</p> <p> <strong> <!-- -->WYROK</strong> </p> <p>Dnia 30 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Sobczak</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Kukla-Karpus</p> <p>w obecności oskarżyciela ---</p> <p>po rozpoznaniu dnia 30 września 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->sprawy:</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. J.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że: </span> </p> <p>w dniu 24 września 2020 roku w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, uderzał i kopał <span class="anon-block">M. L.</span>, w wyniku czego dokonał złamania żeber od piątego do dwunastego po stronie prawej, powodując u niego naruszenie czynności narządu oddechowego trwające powyżej siedmiu dni</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. o czyn z 157 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->stosując w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> przywołane poniżej przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeksu karnego</a> <br/>w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2024 r.</em> </strong> </p> <p>1.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. J.</span> </strong> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art.157 § 1 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62)">art. 62 kk</a> orzeka wobec oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. J.</span> </strong> system terapeutyczny wykonywania kary pozbawienia wolności;</p> <p>3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">H. B.</span> kwotę 840 (osiemset czterdzieści) zł powiększoną o należny podatek 23 % VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p> <p>4.  zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="44"/> <col width="109"/> <col width="22"/> <col width="31"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> 560/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 24 września 2020 roku w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, uderzał i kopał <span class="anon-block">M. L.</span>, w wyniku czego dokonał złamania żeber od piątego do dwunastego po stronie prawej, powodując u niego naruszenie czynności narządu oddechowego trwające powyżej siedmiu dni, tj. o czyn z 157 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="8" colspan="12"> <p>W dniu 24 września 2020 r. w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> <span class="anon-block">J. J.</span>, <span class="anon-block">B. G.</span> i <span class="anon-block">M. L.</span> spożywali alkohol. W pewnym momencie <span class="anon-block">J. J.</span> zaczął uderzać i kopać <span class="anon-block">M. L.</span>.</p> <p>W wyniku tego zachowania u <span class="anon-block">M. L.</span> doszło do złamania żeber od piątego do dwunastego po stronie prawej, co spowodowało naruszenie czynności narządu oddechowego trwające powyżej siedmiu dni.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> <td> <p>47-48</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">J. Z.</span> </p> </td> <td> <p>17-19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. L.</span> </p> </td> <td> <p>11-13</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. G.</span> </p> </td> <td> <p>51-52</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>tablica poglądowa</p> </td> <td> <p>14</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia sądowo-lekarska</p> </td> <td> <p>33-34</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dokumentacja medyczna</p> </td> <td> <p>36</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td> <p>7</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <span class="anon-block">J. J.</span> był w przeszłości karany sądownie, w tym za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu.</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>102-103</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <span class="anon-block">J. J.</span> w czasie popełnienia zarzucanego mu czyny znajdował się w stanie upojenia alkoholowego o typowym przebiegu. Jest osobą uzależnioną od alkoholu, nie leczy się odwykowo. Jego intelekt mieści się w granicach lekkiego upośledzenia umysłowego.</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna</p> </td> <td> <p>97-99</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <span class="anon-block">J. J.</span> przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył krótkie wyjaśnienia, w których podał, że w momencie zdarzenia znajdował się pod wpływem alkoholu. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, albowiem korespondowały one z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, w szczególności z zeznaniami <span class="anon-block">M. L.</span> i <span class="anon-block">J. Z.</span>, których relacja jest zbieżna z wersją przedstawioną przez oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">J. Z.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom <span class="anon-block">J. Z.</span> w całości, albowiem była ona naocznym i postronnym świadkiem całego zdarzenia. Świadek rozpoznała na tablicy poglądowej oskarżonego, wskazując go jako sprawcę czynu. Jej relacja jest spójna i konsekwentna, a ponadto znajduje odzwierciedlenie w zeznaniach <span class="anon-block">M. L.</span> oraz wyjaśnieniach oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. L.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd uznał, że zeznania pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. L.</span> polegają na prawdzie, gdyż opisany przez niego przebieg zdarzenia jest zbieżny z relacją świadka <span class="anon-block">J. Z.</span>. Pokrzywdzony wskazał, że był pod wpływem alkoholu i części szczegółów nie pamięta, jednak nie miał wątpliwości co do tego, że został pobity przez <span class="anon-block">J. J.</span>. Rozpoznał jego wizerunek na sporządzonej w sprawie tablicy poglądowej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. G.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">B. G.</span> nie przyczyniły się do poczynienia ustaleń w niniejszej sprawie, albowiem świadek przyznała, że nie pamięta przebiegu zdarzenia, gdyż była wówczas pod wpływem alkoholu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę pozostałym dowodom z dokumentów zgromadzonym w toku postępowania, w szczególności opinii sądowo-lekarskiej, opinii sądowo-psychiatryczno-psychologicznej, protokołowi badania stanu trzeźwości, tablicy poglądowej, dokumentacji medycznej oraz danym o karalności, uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując powodów do poddawania w wątpliwość ich autentyczności. Wskazane dowody sporządzone zostały we właściwej formie, przez uprawnione organy i osoby. Tym samym Sąd nie znalazł podstaw, by wskazanym dokumentom odmówić wiarygodności bądź mocy dowodowej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <span class="anon-block">J. J.</span> stanął pod zarzutem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a>. Stosownie do treści tego przepisu karze podlega ten, kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1)">art. 156 § 1 kk</a>.</p> <p>Przepis ten chroni zdrowie człowieka przed jego naruszeniem, które nie stanowi ciężkiego uszczerbku, ale inne, znacznie łagodniejsze naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia człowieka, który jest mierzony czasem trwania dysfunkcji ludzkiego organizmu i określany jako średni uszczerbek.</p> <p>Naganne zachowanie sprawcy przestępstwa ujętego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157)">art. 157 k.k.</a> jest określone tak samo jak na gruncie przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156)">art. 156 k.k.</a> przez wskazanie, że sprawca powoduje, co oznacza jakiekolwiek zachowanie (aktywne lub bierne), które jest przyczynowe dla skutku w postaci naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia drugiego człowieka, innego jednak niż ten określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1)">art. 156 § 1 k.k.</a> To sprawca swoim niewłaściwym zachowaniem sprawia, że jakiś człowiek ma dysfunkcję swojego organizmu. (V. Konarska-Wrzosek [w:] A. Lach, J. Lachowski, T. Oczkowski, I. Zgoliński, A. Ziółkowska, V. Konarska-Wrzosek, <em> <!-- -->Kodeks karny. Komentarz, wyd. IV</em>, Warszawa 2023, art. 157.)</p> <p>Spowodowanie tzw. średniego, jak również tzw. lekkiego uszczerbku na zdrowiu jest penalizowane zarówno wtedy, gdy sprawca uczynił to umyślnie, jak i wtedy, gdy uczynił to nieumyślnie.</p> <p>Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy uznać, że oskarżony swoim działaniem wypełnił wszystkie znamiona przestępstwa stypizowanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a>.</p> <p>Nie ulegało wątpliwości, że oskarżony w dniu 24 września 2020 r. w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> uderzał i kopał <span class="anon-block">M. L.</span>, w wyniku czego dokonał złamania żeber od piątego do dwunastego po stronie prawej, powodując u niego naruszenie czynności narządu oddechowego trwające powyżej siedmiu dni.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Wymierzając karę oskarżonemu Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a>, a mianowicie dyrektywę dostosowania wymiaru kary do stopnia winy, dyrektywę społecznej szkodliwości czynu oraz dyrektywę prewencji indywidualnej.</p> <p>Stopień zawinienia oskarżonego był niższy niż znaczny. Jest on bowiem osobą upośledzoną umysłowo w stopniu lekkim, jego poziom intelektu jest więc obniżony, nie mógł w pełni przemyśleć i ocenić swojego postępowania, co umniejsza jego stopień zawinienia. Podkreślić należy jednak, że w sprawie nie zachodziły przesłanki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 1)">art. 31 § 1 lub 2 k.k.</a> </p> <p>Z kolei społeczną szkodliwość czynu Sąd ocenia w niniejszej sprawie jako znaczną. Przedmiotem zamachu było w tym przypadku zdrowie pokrzywdzonego. Oskarżony powodując u pokrzywdzonego naruszenie czynności narządu oddechowego trwające powyżej siedmiu dni wyrządził mu swoim czynem znaczącą szkodę.</p> <p>Do okoliczności łagodzących Sąd zaliczył przyznanie się do winy oskarżonego i wyrażoną skruchę. Okolicznością obciążającą był z kolei fakt uprzedniej karalności i to za przestępstwa podobne.</p> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.</p> <p>W ocenie Sądu, biorąc pod uwagę ww. dyrektywy wymiaru kary, oskarżony winien odbyć karę izolacyjną 6 miesięcy pozbawienia wolności, która uzmysłowi mu naganność czynu, a jednocześnie nie spowoduje nadmiernej represji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. J.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>2</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62)">art. 62 k.k.</a> Sąd orzekł o systemie terapeutycznym wykonania kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu, mając na uwadze, iż wykonanie kary pozbawienia wolności winno odbywać się zgodnie z zasadą indywidualizacji oddziaływania na skazanego, tak, by jak najpełniej zrealizować cel wychowawczy i zapobiegawczy. W niniejszej sprawie, z uwagi na rozpoznane przez biegłych uzależnienie oskarżonego od alkoholu, winien on odbyć karę w warunkach terapeutycznych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3</p> </td> <td colspan="12"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618 § 17;art. 618 § 17 ust. 2;art. 618 § 17 ust. 2 pkt. 3)">§ 17 ust. 2 pkt 3</a> w zw. z § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">H. B.</span> 840 złotych z VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>4</p> </td> <td colspan="12"> <p>W oparciu o treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a>, z uwagi na trudną sytuację materialną oskarżonego oraz perspektywę osadzenia w zakładzie karnym, Sąd zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie, a wydatkami obciążył Skarb Państwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć obrońcy.</em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">T.</span>, dnia 16 października 2024 r. </em> </p> </div> </td> </tr> </table>