II AKa 114/24

<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 stycznia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział II Karny w składzie</strong>:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski</p> <p>Sędziowie: Maciej Świergosz</p> <p>(del.) Jarosław Ochocki (sprawozdawca)</p> <p>Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu - <span class="anon-block">M. Ś.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. G.</span> (<span class="anon-block">G.</span>)</strong> </p> <p>oskarżonego o przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 K.k.</a> i inne</p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>z dnia <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p> <p>a.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 K.k.</a> przyjmuje, iż zastosowanie mają przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Ustawy Kodeks karny</a> obowiązujące do dnia 30 czerwca 2015 r.,</p> <p>b.  oskarżonego <span class="anon-block">K. G.</span> uniewinnia od czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 272)">art. 272 K.k.</a> przypisanego w pkt. 7 – zarzut aktu oskarżenia VI i w konsekwencji tego uchyla pkt 8 dotyczący orzeczenia o karach łącznych;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i § 2 K.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 K.k.</a> oskarżonemu <span class="anon-block">K. G.</span> łączy orzeczone w punktach 3, 4, 5 i 6 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, kary pozbawienia wolności <br/>i grzywny, i wymierza mu kary łączne:</p> <p>a.  3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>b.  grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 (sto) zł;</p> <p>3.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;</p> <p>4.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">K. G.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">T. K.</span> kwotę 1.200 zł tytułem zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>5.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe za postępowanie odwoławcze w wysokości 50 zł oraz wymierza mu jedną opłatę za obie instancje w kwocie 6.400 zł.</p> <p> <span class="anon-block">J. O.</span> <span class="anon-block">K. L.</span> <span class="anon-block">M. Ś.</span> </p> </div>