IX U 685/23
Common courts2024-10-30
Case number
IX U 685/23
Judgment date
2024-10-30
Type
DECISION
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygnatura akt IX U 685/23</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 30 października 2024 r.</p>
<p>Referendarz sądowy <span class="anon-block">M. B.</span> w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. w Szczecinie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z odwołania <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">W. S.</span> </strong>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">S.</span>
</strong>
</p>
<p>o świadczenie rehabilitacyjne</p>
<p>w przedmiocie wniosku biegłych sądowych o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii uzupełniającej</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia: </strong>
</p>
<p>I.
przyznać biegłej sądowej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">B. M.</span>
</strong> od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę <strong>
<!-- -->684,45 zł</strong> (sześćset osiemdziesiąt cztery złote i 45 groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii w sprawie oraz kwotę <strong>
<!-- -->50 zł </strong>(pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków niezbędnych do wydania opinii;</p>
<p>II.
oddalić wniosek <span class="anon-block">B. M.</span> w pozostałym zakresie;</p>
<p>III.
przyznać biegłemu sądowemu <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. K.</span>
</strong> kwotę <strong>
<!-- -->485,85 zł </strong>(czterysta osiemdziesiąt pięć złotych i 85 groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii w sprawie;</p>
<p>IV.
oddalić wniosek <span class="anon-block">A. K.</span> w pozostałym zakresie.</p>
<p>
<em>
<!-- -->Referendarz sądowy <span class="anon-block">M. B.</span> </em>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Biegli złożyli opinię uzupełniającą.</p>
<p>Biegła <span class="anon-block">B. M.</span> złożyła rachunek, zgodnie z którym na wydanie opinii uzupełniającej poświęciła 15 godzin. Biegła przyjęła stawkę godzinową w wysokości 59,59 zł oraz poniosła koszty zużycia materiałów w wysokości 50 zł.</p>
<p>Z kolei biegły <span class="anon-block">A. K.</span> złożył rachunek, w którym wskazał, że na wydanie opinii uzupełniającej poświęcił 15 godzin. Biegły przyjął stawkę godzinową w wysokości 42,23 zł.</p>
<p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 5;art. 5 ust. 1;art. 5 ust. 1 pkt. 3)">art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a> (Dz. U. z 2024 r., poz. 959) wynagrodzenie i zwrot kosztów poniesionych przez biegłych zalicza się do kosztów sądowych. Zasady przyznawania biegłym wynagrodzeń określa art. 89 tej ustawy. Stosownie do jego treści biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 2 ust. 1)">ust. 1</a>). Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 2 ust. 1)">ust. 1</a> - na podstawie złożonego rachunku. (ust. 2). Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. (ust. 3).</p>
<p>Zgodnie z art. 93 ust. 1 w zw. z art. 92 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wynagrodzenie oraz zwrot wydatków biegłego przyznaje sąd lub referendarz sądowy.</p>
<p>Do określenia zasad ustalenia wysokości wynagrodzenia biegłego w sprawie niniejszej znajdują zastosowanie przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 518 ze zm.), dalej jako „rozporządzenie”. Wprawdzie w dniu 25 kwietnia 2024 r. weszło w życie nowe rozporządzenie regulujące powyższą tematykę – rozporządzenie Ministra sprawiedliwości z dnia 17 kwietnia 2024 r. w sprawie w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2024 r., poz. 627), dalej jako „nowe rozporządzenie” – to jednak w myśl § 9 nowego rozporządzenia do opinii, które zostały zlecone przez sąd przed dniem wejścia w życie rozporządzenia i zostały wydane w terminie wskazanym przez ten sąd w postanowieniu o przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłego, stosuje się przepisy dotychczasowe.</p>
<p>Postanowienie dowodowe zlecające biegłym wykonanie opinii w niniejszej sprawie zostało wydane w dniu 24 stycznia 2024 r.; natomiast zobowiązanie do udzielenia dodatkowych pytań odnośnie do stanu zdrowia odwołującego się nie miało charakteru osobnego zlecenia, a zmierzało jedynie do doprecyzowania stanowiska biegłych na okoliczności wskazane w tym postanowieniu. Stosownie zatem do § 2 poprzedniego rozporządzenia stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy, zwana dalej "stawką", wynosi - w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii, nakładu pracy oraz warunków, w jakich opracowano opinię - od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa, zwanej dalej "kwotą bazową". Zgodnie z kolei z § 3 pkt 3 rozporządzenia w przypadku biegłych posiadających stopień naukowy doktora lub stopień doktora w zakresie sztuki stawka ta wynosi 2,55%. Z kolei zgodnie z § 2 tego rozporządzenia stawka godzinowa przy ustalaniu wynagrodzenia dla pozostałych biegłych nie może przekroczyć 1,81 % kwoty bazowej. Zgodnie z ustawą budżetową uchwaloną na 2024 r. uchwaloną w dniu 18 stycznia 2024 r. kwota bazowa wynosi 1.789,42 zł. Biorąc powyższe pod uwagę, stwierdzić należy, że ustalając wysokość należnego biegłym wynagrodzenia w niniejszej sprawie, należy przyjąć stawki w wysokości odpowiednio 45,63 zł – w przypadku biegłej <span class="anon-block">B. M.</span>, oraz w wysokości 32,39 zł – w przypadku biegłego <span class="anon-block">A. K.</span>. Uwzględniając zatem, że każdy z biegłych na wydanie opinii uzupełniającej poświęcił łącznie 15 godzin, wysokości ich wynagrodzenia kształtują się na poziomie odpowiednio 684,45 zł i 485,85 zł.</p>
<p>Mając powyższe na uwadze, orzeczono tak, jak w sentencji postanowienia.</p>
<p>
<em>
<!-- -->Referendarz sądowy <span class="anon-block">M. B.</span> </em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sygnatura akt IX U 685/23</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>ZARZĄDZENIE</h2>
<p>1.
<span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>2.
<span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>3.
<span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>4.
<span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>Szczecin, dnia 30 października 2024 r.</p>
<p>
<em>
<!-- -->Referendarz sądowy <span class="anon-block">M. B.</span> </em>
</p>
</div>