V Kzw 339/24
Common courts2024-11-04
Case number
V Kzw 339/24
Judgment date
2024-11-04
Type
DECISION
Judges
Krzysztof Nowicki (PRESIDING_JUDGE)
Judgment text
<p>Sygn. akt V Kzw 339/24</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->o sprostowaniu oczywistej omyłki </strong>
</p>
<p>Dnia 04 listopada 2024 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział V Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych Wrocławiu w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Nowicki</strong>
</p>
<p>na posiedzeniu w siedzibie Sądu Okręgowego we Wrocławiu</p>
<p>po rozpoznaniu z urzędu</p>
<p>sprawy skazanego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. M.</span>, s. <span class="anon-block">D.</span>
</strong>
</p>
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 105;art. 105 § 1;art. 105 § 2)">art. 105 § 1 i 2 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 k.k.w.</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanowił</strong>
</p>
<p>sprostować postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 października 2024 r., sygn. akt V Kzw 339/24, w ten sposób, że na stronie 5, wers 1 od dołu, w miejsce błędnie wpisanej litery ”w” wpisać prawidłowo <strong>
<!-- -->„o” </strong>oraz na stronie 9, wers 6 od dołu, zamiast ”budzić wątpliwości” wpisać prawidłowo<strong>
<!-- --> „nie budzić wątpliwości”</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->albowiem</strong>
</p>
<p>w treści postanowienia zaszła oczywista omyłka pisarska, podlegająca sprostowaniu w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 105;art. 105 § 1;art. 105 § 2)">art. 105 § 1 i 2 k.p.k.</a>, o tym, że ma charakter oczywisty wynika z analizy całości obu zdań, w których doszło do sprostowania, stąd też orzeczono jak w sentencji.</p>
</div>
<div>
<h2>ZARZĄDZENIE</h2>
<p>1.
Odnotować,</p>
<p>2.
Doręczyć stronom nieobecnym na posiedzeniu z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.</p>
<p>3.
Kal. 7 dni.</p>
</div>